Gerichtsordnung Tourist könnte Anspruch auf Entschädigung haben, nachdem er sich im Skigebiet Ischgl, Österreich, mit Covid-19 infiziert hat

Österreich
Partyszene im Skigebiet Ischgl, Österreich

Das Oberlandesgericht Wien in Österreich hat am Montag entschieden, dass ein deutscher Tourist Anspruch auf Entschädigung haben könnte, nachdem er sich im März 2020 im Skiort Ischgl mit Covid-19 infiziert hatte, berichtet Politico. Das Urteil hob eine frühere Entscheidung auf, die Klage abzuweisen.

Der Mann machte die österreichischen Behörden für das Missmanagement des Coronavirus in den frühen Tagen der Pandemie verantwortlich. Er fordert Schmerzensgeld, Krankheitskosten und Verdienstausfall.

Das Urteil behauptet, österreichische Behörden hätten für „rechtswidrige und schuldhafte Informationen“ gehaftet und keine „richtige und vollständige“ Information über die drohenden Gefahren gegeben. Das Urteil könnte zu vielen Entschädigungszahlungen führen.

Die österreichischen nationalen und lokalen Behörden wurden für ihre langsame Reaktion auf den Ausbruch des Coronavirus in Ischgl, dem Skigebiet, das zum Epizentrum der Krankheit in Europa wurde, verantwortlich gemacht. 32 Covid-bedingte Todesfälle wurden auf das Gebiet zurückgeführt.

Bei den ersten positiven Tests im Ferienort Ischgl, die zu langsam reagierten, seien den lokalen Behörden in Tirol, Österreich, „schwerwiegende Fehlkalkulationen“ unterlaufen, sagte Ronald Rohrer, Vorsitzender der Expertenkommission, die zur Untersuchung der Reaktion auf den Ausbruch eingesetzt wurde.

„Ab dem 8. März hätte eine korrekte Einschätzung zur Schließung von Bars, zum Stoppen von Skiliften und zu einer geordneten Verwaltung der Abfahrten führen müssen …“

-Ronald Rohrer

Es werden nicht nur die lokalen Behörden unter die Lupe genommen, Rohrer kritisierte auch die schlechte Kommunikation der Beamten auf lokaler und nationaler Ebene. Bundeskanzler Sebastian Kurz kündigte eine Quarantäne ab dem 13. März an, ohne zu erklären, dass ausländische Besucher ausreisen dürften. Dies führte zu einer Massenpanik mit Touristen, die aus Ischgl flohen, um eine Sperrung zu vermeiden, anstatt auf eine organisierte Evakuierung zu warten, was letztendlich zu einer Massenverbreitung des Virus in ganz Europa führte.

„Der Kanzler hat die Quarantäne angekündigt, obwohl das nicht seine Aufgabe war, überraschend und ohne angemessene Vorbereitung. Das löste bei Gästen und Arbeitern eine panische Reaktion aus. Manche Gäste sind mit Skischuhen ins Auto gesprungen, Leihskier wurden in Ladeneingänge geworfen.“

-Ronald Rohrer

Ischgl, Österreich,
Pistenplan Ischgl

Die ersten Klagen von Personen, die behaupten, sich im Skigebiet Ischgl in Österreich mit dem Coronavirus infiziert zu haben, beginnen im Oktober 2021. Mehr als 6.000 Menschen aus ganz Europa, darunter 28 aus den USA, kontaktierten Beamte wegen einer Sammelklage gegen das österreichische Skigebiet im Zentrum einer strafrechtlichen Untersuchung, die versucht, den lokalen Behörden die Schuld für ihren Umgang mit dem Ausbruch zu geben. und zunächst versuchen, es zu begraben. Fast 1.000 von ihnen schließen sich einer Sammelklage an.

„Im Einzelfall sprechen wir von Forderungen in Höhe von 100.000 Euro.“

— Peter Kolba, Vorsitzender des Österreichischen Konsumentenschutzverbandes (VSV)

Angeblich durfte Ischgls lokales Skigebiet – Silvretta Mountain – eine Woche lang geöffnet bleiben, nachdem das Resort von einem Ausbruch des Coronavirus erfahren hatte. Am 4. März wurden mehrere isländische Staatsangehörige nach ihrer Rückkehr aus Ischgl positiv auf COVID-19 getestet. CNN berichtet, Island habe österreichische Beamte gewarnt, dass sich die Reisenden in Ischgl mit dem Coronavirus infiziert hätten, aber zu diesem Zeitpunkt sei es bereits zu spät gewesen – das Virus sei in den Alpen bereits in vollem Gange. Einige vermuten, dass der anfängliche Ausbruch weiter als in der ersten Märzwoche zurückliegen könnte.

Am 24. März eröffnete die österreichische Staatsanwaltschaft eine Untersuchung zu Vorwürfen, dass eine mutmaßliche Infektion im Resort bereits im Februar vertuscht wurde, berichtete The Telegraph. Sie sagten, sie untersuchten eine mögliche Fahrlässigkeit wegen der Verzögerung bei der Schließung des Resorts und untersuchten einen Anspruch wegen „rücksichtsloser Gefährdung von Menschen durch Infektionskrankheiten“.

Nach der isländischen Warnung vom 4. März erlaubten die österreichischen Behörden den Betrieb des Skigebiets weitere neun Tage bevor Sie das Resort vollständig unter Quarantäne stellen 13. März. Die Ärztekammer Tirol hatte am 8. März in einer Pressemitteilung erklärt, es bestehe „kein Grund zur Sorge“.

Ischgl, Österreich

Die österreichischen Medien beschuldigten die Geschäftsinhaber von Ischgl, das Virus „vorsätzlich zu verbreiten“, indem sie die Tourismuseinnahmen vor die öffentliche Gesundheit stellten. Ischgl und Umgebung zieht jeden Winter rund 500.000 Besucher an.

„Gier ging vor Verantwortung für die Gesundheit der Gemeinde und der Gäste.“

– Österreichs Tageszeitung Der Standard.

Beamte der Stadt bestreiten jedoch die Behauptungen und bestehen darauf, dass sie alle von der österreichischen Regierung herausgegebenen Warnungen zur öffentlichen Gesundheit eingehalten haben, und haben seitdem ihr Schweigen gebrochen und ihre eigene Zeitleiste der Ereignisse veröffentlicht.

Die Verzögerung hat einen politischen Sturm ausgelöst und die österreichische Regierung hat eine Untersuchung versprochen, auf der Grundlage, dass bei der Bewältigung der Krise „Fehler gemacht worden sein könnten“.

Österreich, Ischgl, Tirol Klage
Die Kitzlochbar, Ischgl.

Fragen darüber, wie viel Behörden und Beamte wussten und wann sie es wussten, stehen im Mittelpunkt des Strafverfahrens. Angebliche Eigentümer, hochrangige Politiker, Bürgermeister, Hotels und mächtige Vertreter der Skiindustrie, stellten wirtschaftliche Interessen über die öffentliche Sicherheit.

„Sie hatten gute Gründe, dies zu vertuschen, und diese Gründe sind finanzieller Natur.“

– Peter Kolba, Leiter des Österreichischen Konsumentenschutzbundes

Eine Sammelklage dürfte „davon abhängen, ob schuldhaftes, rechtswidriges Handeln der Behörden vorlag“, sagte Heinz Mayer, ehemaliger Dekan der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien, der „Washington Post“.

Einer der Reisenden, die sich der Klage anschließen wollen, ist ein Mann aus New Jersey, der behauptet, er habe das Virus an seinen Vater weitergegeben, der drei Wochen später an COVID-19 starb.

Eine Universitätsstudie zeigte, dass 42 % der Einwohner von Ischgl Antikörper gegen Covid-19 hatten, was der Region die weltweit höchste COVID-Infektionsrate bescherte.

„Die Seroprävalenz der Studienteilnehmer aus Ischgl liegt bei 42,4 %. Wir haben es in Ischgl mit der höchsten jemals in einer Studie nachgewiesenen Seroprävalenz zu tun. Auch wenn bei diesem Tempo nicht von einer Herdenimmunität ausgegangen werden kann, sollte die Ischgler Bevölkerung weitgehend (vor dem Virus) geschützt werden.“

– Dorothee von Laer, Direktorin des Instituts für Virologie der Medizinischen Universität Innsbruck

Die Prävalenzrate sei die bisher höchste in der wissenschaftlichen Literatur verzeichnete, sagte Dorothee van Laer, Virologin an der Medizinischen Universität Innsbruck, die die Studie leitete. Ähnliche Studien, die in der Nähe durchgeführt wurden, haben zu viel niedrigeren Infektionsraten geführt, zum Beispiel im schweizerischen Gröden mit 27 % und in Genf mit 10 %.

Leave a Comment